而其中很大一部分问题是来自利物浦的教练团队里

　　随着切尔西的拉胯，利物浦保住前五的概率越来越大，留任的机会也更大。 　　我个人其实也倾向于再留斯洛特一个赛季的时间观察：目前情况下并不是和斯洛特分手的最佳时机。（不管从沉没成本，利弊，以及转会窗机会，25/26赛季结束都不是最好的时机） 　　前文提要：KOP 集合！利物浦赛季总结①：斯洛特到底该留吗？先扒透他的战术与无奈 　　利物浦赛季总结①（中）｜斯洛特的真正原罪：纵容萨拉赫“吸血” 　　上篇文章里，我们谈到了斯洛特的训练问题，大体上来来解释就是，斯洛特比起克洛普时期，总体的训练强度确实下降了，不过是从渣叔的120分强度降到了如今的80分（球员依旧保持充足的体能，本赛季的伤病潮多为新援，老人几乎不受影响，因此并不是因为训练原因引起的） 　　【1】斯洛特的训练到底出什么问题 　　而上文没谈到的训练部分，是斯洛特具体的训练结构： 　　我们从渣叔时期到斯洛特的首赛季过渡，再到如今的25/26赛季，训练的强度是先大幅降低，逐渐精细化，模块化，再到缓慢提升（特别是冲刺训练和小场对抗）。 　　也就是如果从训练的强度负荷来看，自23/24赛季开始到如今的25/26赛季，训练强度先是120分，降到70分，再提高到80分。（斯洛特的训练强度是提升在肌肉纤维拉伸的刺激上，即提高关键的瞬时强度，提高球员的上限，而降低的是连续性和持续性） 　　也就是说，老球员是有一个训练强度逐渐恢复强度的过渡，但是新援过来的训练强度调整和过渡期较短，还配合上英超的强度拉满的比赛负荷，就容易受到伤病。 　　特别针对英超的比赛强度，大体上外部联赛过来的需要针对性训练半年/小半年，从替补开始才能逐渐适应英超的比赛强度，从而达到常规首发的要求，具体一点的案例比如前利物浦的后腰法比尼奥（在摩纳哥过来坐了半年的板凳），纽卡的后腰吉马良斯（21/22赛季冬窗加盟，半个赛季仅仅首发11次，即便登场也多位替补）。 　　这个名单其实很长，包括我特别看重的富勒姆的凯文，水晶宫的萨尔等等，具体的情况也还是要看球员的身体状态。 　　但是接下来就出现第二个问题，斯洛特的教练团队明明已经安排了高比重的讲解时间，冲刺训练也高度模块化嵌入进战术训练，理论上来说，利物浦应该是在掌控球权阶段，节奏变化非常多，会有明显的突然提速和降速的过程。 　　为什么本赛季的利物浦只能展现降速，提速提不上去？球队传跑看上去还是很生疏？ 　　具体的原因有两个，第一个是发生在训练的方式上： 　　在我们上文提到，利物浦的小场训练从长时间连续，到如今被拆成了分段+规则限制（分段是根据球发展到不同部分进行分段和分组训练，比方说防守一区，进攻二区和进攻三区的训练是三组完全不同的球员进行） 　　而这里的进攻训练多为模拟场景，这种模拟场景多为训练的5V4，4V3，3V2：进攻球员人数始终多于防守人数一人，更多让进攻球员处于低压力状态下进行进攻路线选择的战术作业。 　　而防守训练当中，斯洛特的教练团队强调的是区域结合盯人防守，关键点是先控制区域，封堵好传球路线再进行身体对抗，身体对抗成为第二优先级，这进一步降低了进攻方球员面临到的地面对抗压力。 　　这就更加加剧进攻球员在进攻地面对抗的压力降低，使得球队的进攻组在进攻三区的地面对抗和拿球能力大幅下滑。 　　我们可以看看利物浦本赛季在进攻三区的平均地面对抗胜率，就不难发现问题，光是法老一个人，就大幅拉低了球队的整体胜率。（进攻地面对抗胜率仅30%左右） 　　这就造成了利物浦本赛季，从防守一区过渡到进攻三区虽然轻松，但是在进攻三区根本拿不住球，更无法从进攻三区把球发展进禁区，从训练的人多打人少，到被迫降速人少打人多，或者丢失球权。 　　其二，在球队的整体性上，后场可以4V3或者3V2出球，因为通常持球状态下后场球员的人数较多，但是球从防守一区发展到进攻三区如果连续出现多一名进攻球员，那必然是需要中场增加跑动去接应的，但是在小场训练里，中场的接应出球环节被细致拆分出来，导致利物浦多次出现中场与后场脱节，中场和前场脱节的问题。（即纵向推进训练当中，因为模块被拆分，使得中场的参与度降低，中场缺乏有效的战术参与度训练） 　　我们看到多数的比赛里，在后场出球阶段，利物浦通常只有一个后腰，或者一个后腰都没有，球队无法通过短传穿透对方的压迫线。 　　而在进攻阶段中场的接应位置选择基本以前插为主，比方说索博会和维尔茨跑位重合，麦卡利斯特会插入并停留在对方禁区内，导致利物浦的外围缺乏第二出球点。 　　总体来说，这是训练的结构式问题，而其中很大一部分问题是来自利物浦的教练团队里，也就是接下来说的第二个问题：利物浦教练团队里“南郭先生”太多。 　　【2】利物浦教练组里的“南郭先生” 　　回到更细致的斯洛特教练团队，和24/25夺冠赛季不同的是，本赛季斯洛特团队里多了两个滥竽充数的南郭先生，其中一个是已经离职的定位球教练布里格斯：（这个是管理层硬塞，斯洛特提出要定位球教练，结果修斯直接提拔了布里格斯） 　　此人过去在狼堡什么情况，大家可以自查，是一个很有意思的南郭先生案例。 　　另外一个就是接任海廷加的范布隆克霍斯特： 　　这又是一个靠过去贴金混日子的南郭先生典范，对中超熟悉的一定听过他的大名： 　　富力：2020年1月上任，赛季第11名，12月因家庭原因离任； 　　格拉斯哥流浪者：2021-2022赛季，苏格兰杯冠军、欧联杯亚军（要知道苏格兰只有凯尔特人和格拉斯哥两支“强队”）； 　　贝西克塔斯：2024年6月上任，11月因联赛第6，欧联出局下课....... 　　范布隆克霍斯特在这几支球队担任主教练期间，球队的进攻是惨不忍睹： 　　从结果来看，范布隆克霍斯特的场均进球，创造机会都较低（比杰拉德带队高一点点），但是大幅低于迈克比尔带的那个赛季。 　　不仅仅是格拉斯哥流浪者，包括贝西克塔斯，以及富力，范布隆克霍斯特上任的一大“特色”，就是球队场均的xG大幅降低，即进攻能力大幅下滑。（有感兴趣的朋友可以自行查阅相关数据） 　　而与之对应的是防守能力小幅提升（不明显）： 　　你很难说范布隆克霍斯特有什么真材实料的本事，他的防守调教通常都是三线退守压缩空间，如果非要说范布隆克霍斯特的风格跟谁比较像的话，我第一个想到的就是蒂亚戈莫塔——真·回合制足球战术·年度公平竞赛主教练。 　　据传，斯洛特在3月份本想把海廷加请回来，把范布隆克霍斯特清出去，但是管理层并没有同意这个提议，制服组给出的理由是：“担心在赛季末引入新教练可能会对目前的体系造成不必要的干扰。” 　　但是并没有完全否决海廷加的回归，大概率是在25/26赛季末会重新调整教练团队结构。 　　一个赛季下来，两个南郭先生都露出马脚了，海廷加如果能回归，把范布隆克霍斯特拿下，将会是对斯洛特教练组一次非常大的“补强”，但如果不是，那么斯洛特和他的教练团队也大概率会像25/26赛季初一样，顶着布里格斯的debuff在战。 　　这里更细致一点地说法，斯洛特对于自己的教练团队是没有任命权的，连自己的教练团队都决定不了，管理层的插手和业余可见一斑。